J'ai pas regardé le match de cette aprem mais a priori pas grand chose a retenir ?
Que pensez de Mauléon ? Vos pronostics ?
J'ai pas regardé le match de cette aprem mais a priori pas grand chose a retenir ?
Que pensez de Mauléon ? Vos pronostics ?
Votre avis ?
DeKitKat has writtenJ'ai pas regardé le match de cette aprem mais a priori pas grand chose a retenir ?
Que pensez de Maul...
Que pensez de Mauléon ? C'est l'équipe de tradition par excellence, une équipe très solide qui ne lache jamais rien et qui à n'en pas douter sera accompagnée de ses supporters. Maintenant faire un pronostic…pas facile, bien sur j'espère que nous passerons l'obstacle, ce qui est sur est qu'il vaut mieux les jouer chez nous que chez eux, en tout cas se préparer à un gros engagement.
Votre avis ?
Qu'importe l'équipe en face, barrage à domicile, il faut gagner ! Et offrir un ¼ de finale géographiquement abordable pour les supporters (à Niort donc) :)
Votre avis ?
A vos agenda, le barrage est annoncé pour dimanche à 15h à Laporte.
Votre avis ?
Mauléon, une équipe 100 % amateur, budget 400 000 euros, 3000 habitants.
Votre avis ?
Une équipe habituée aux enjeux de phases finales. Il y a une vraie différence entre les 2 poules de la nationale 2.
Votre avis ?
Maule64130 has writtenMauléon, une équipe 100 % amateur, budget 400 000 euros, 3000 habitants.
L'histoire est belle et l'amour de l'ovalie à Mauléon bien réel, mais ne tombons pas dans la fable non plus. Pour connaître quelques garçons ayant joué à Mauléon (et Peyrehorade/Oloron dont le système est similaire), on est pas sur du bénévolat non plus. Les IK pleuvent et les meilleurs joueurs prennent quand même jusqu'à 700€ d'IK non imposable ! Ce n'est pas ce que j'appelle du “100% amateur” 😉
En tout cas, vivant entre les 2 villes dans ma Charente, je vais suivre ce match avec attention. La fougue basque face aux mécaniques huilées des nantais… À vos paris ! De mon côté, je vois Nantes l'emporter mais non sans difficulté…
Votre avis ?
Maule64130 has writtenUne équipe habituée aux enjeux de phases finales. Il y a une vraie différence entre les 2 poules de ...
Dans quel sens ? Poule 2 supérieur à la poule 1 d'après vous ?
Votre avis ?
La poule 1 est professionnelle donc forcément un niveau plus élevé sur l'ensemble d'une saison. Sur un match, Nantes favori. Comme Orléans l'année dernière en demi finale. Tout est donc possible.
Votre avis ?
Info off, a priori le talon JM SUTA (reparti à Vannes suite à son prêt) aurait resigné à Nantes pour 2 ans à compter du 1er juillet.
Le club serait encore en discussion avec KOLIVAI pour le reprendre en prêt la saison prochaine.
A suivre.
Votre avis ?
Très very good news si confirmé tant ces deux joueurs nous ont fait grosse impression…
Votre avis ?
Ce serait bien en effet. Pour Kolivai, le club souhaite qu'il reste, lui a l'air plutôt bien intégré dans le groupe à ce que j'en ai vu. Après, je suppose qu'il doit quand même avoir des sollicitations, le gars est très fort
Votre avis ?
Francheflair has writtenCe serait bien en effet. Pour Kolivai, le club souhaite qu'il reste, lui a l'air plutôt bien intégré...
A priori, Vannes compterais sur lui pour l'avenir mais souhaiterait le prêter à nouveau pour la saison prochaine. Nantes est évidemment candidat et Vannes ne le verrait pas d'un mauvais oeil. En revanche, son agent chercherait à le prêter dans un club “au-dessus”, potentiellement en ProD2. Dans cette hypothèse, quid d'une garantie de temps de jeu pour lui vs à Nantes où il serait a priori indiscutable titulaire. A suivre.
En attendant, le club vient d'officialiser la signature pour 2 ans de SUTA.
La MAJ de la projection de l'effectif 25/26 (en gras les certitudes, en italique les recrues, en bleu les espoirs, entre parenthèses les joueurs prêtés actuellement) :
Piliers G : Lafrancesca - Tassignon - Foucault ?
Talons : Suta - Peyri ?
Piliers D : Foloka ? - (Kolivai) ?
2e ligne : Houel - Tsukishvili ? - Souvent ? - Johnson ? - Buchoux ?
3e ligne : Maury - Falelavaki - Baget (reprise) - Tokaibai (Limoges) - Ram ? - Barrais ? - Dorchy ?
Mêlée : Boissinot ? - Le Bourhis ? - Macquigneau ?
Ouverture : Belleteste - Daniel - Pierre ? - Jaunet ?
Centres : Ogor - Floch (Chambéry) - Cochard ? - Nicouleau ?
Ailiers : Onesime - Marciniek - Picard - Gonzalez
Arrières : Aubert - Malaboeuf
Staff : Bonnefoy (manager) - Zamia (etr. avants) - Le Baut (analyste vidéo) - Plu (prépa phy)
Départs : Lestoux (?), Didier (?), Michaux (?), Kartvelishvili (arrêt ?), Kevlishvili (?), Touchkaieff (?), Eranossian (?), Naud (?), Papavadze (?), Pierin (?), Hoarau (?), Lavenant (?), Binard (?), Charbonnel (arrêt ?), Thomas (?)
Votre avis ?
S'ils veulent que Kolivai joue l'an prochain en proD2, il est peut être pas utile de le prêter vu comme la saison est en train de se goupiller mais au moins à Nantes il aura du temps du jeu qu'il pourra valoriser à la suite (c'est un avis un peu intéressé, j'avoue)
Votre avis ?
Pour l'instant je trouve le recrutement de qualité avec un ou deux joueurs qui reprennent et il faudra voir ce que cela peut donner. Très surpris par le recrutement de Suta mais agréablement ! Super nouvelle
Votre avis ?
Bonjour,
Je trouve que le recrutement est plutôt bon et bien pensé. Pour le moment, les annonces concernent des postes qui devaient forcément être renforcés au vu des départs.
Comme l'an dernier, les arrivants sont des joueurs plutôt jeunes avec des profils intéressants : Suta a montré qu'il est fort sur les 4 matchs qu'il a disputés, Le Floch a des petits soucis de dos semble-t-il mais il a une expérience chez le leader de nationale donc a priori ca va, Baget est un peu un pari mais il a le temps d'être en forme et il n'a pas oublié en un an comment on joue au rugby et enfin Talatala semble a priori intéressant d'après ce qu'en dit The Barge
A voir la suite avec des besoins avérés en talonneur, pilier droit, ailier et, si possible 2ème / 3ème ligne mais pour le moment ca me semble être qualitatif. Evidemment, il faudra que la mayonnaise prenne mais ca me semble confirmer le travail sérieux fait par le staff qui ne s'est pas trop trompé sur les profils recrutés depuis 2 ans.
Votre avis ?
Prolongation officialisée de Morgan LE BOURHIS, pour une saison (la dernière ?).
La MAJ de la projection de l'effectif 25/26 (en gras les certitudes, en italique les recrues, en bleu les espoirs, entre parenthèses les joueurs prêtés actuellement) :
Piliers G : Lafrancesca - Tassignon - Foucault ?
Talons : Suta (Vannes) - Peyri ?
Piliers D : Foloka ? - (Kolivai) ?
2e ligne : Houel - Tsukishvili ? - Souvent ? - Johnson ? - Buchoux ?
3e ligne : Maury - Falelavaki - Baget (reprise) - Tokaibai (Limoges) - Ram ? - Barrais ? - Dorchy ?
Mêlée : Le Bourhis - Boissinot ? - Macquigneau ?
Ouverture : Belleteste - Daniel - Pierre ? - Jaunet ?
Centres : Ogor - Floch (Chambéry) - Cochard ? - Nicouleau ?
Ailiers : Onesime - Marciniek - Picard - Gonzalez
Arrières : Aubert - Malaboeuf
Staff : Bonnefoy (manager) - Zamia (etr. avants) - Le Baut (analyste vidéo) - Plu (prépa phy)
Départs : Lestoux (?), Didier (?), Michaux (?), Kartvelishvili (arrêt ?), Kevlishvili (?), Touchkaieff (?), Eranossian (?), Naud (?), Papavadze (?), Pierin (?), Hoarau (?), Lavenant (?), Binard (?), Charbonnel (arrêt ?), Thomas (?)
Votre avis ?
Un après-midi ensoleillé qui annonçait un match sous de bonnes auspices.
Une mention aux supporters mauléonais qui ont fait le déplacement et étaient bien visibles dans le stade.
Nantes a pris le match par le bon bout, en témoigne cette première possession de balle qui aboutit au premier essai après environ 3 minutes de jeu non stop et des déplacements partout sur le terrain. Ils ont bien avancé sur les mauls et ont beaucoup cherché à jouer et été récompensés de leurs efforts.
Un trou d'air quand même entre la 5è et la 15è où ils ont laissé la balle à Mauléon mais sinon pour le reste ils ont joué, ont été solidaires en défense et ont profité des maladresses adverses (parfois on aurait dit que Mauléon avait travaillé les en-avant à l'entrainement). En 2ème période, on aurait dit que Mauléon jouait avec le capot ouvert. A chaque arrêt de jeu, il y en a un qui se faisait soigner et 2 qui s'étiraient pour des crampes.
Au final, un match très plaisant et consistant (on passera sur le 2ème essai adverse avec un gros trou sur le renvoi). Cela récompense les efforts collectifs de l'ensemble des joueurs. Kolivai a encore été monstrueux.
Prochaine échéance la semaine prochaine à Niort (ils ont gagné le droit d'avoir le déplacement le plus court de l'année après Rennes). Certes ils ont fini 1er de poule mais l'an dernier, aucun 1er de poule n'est allé en finale donc sait-on jamais s'ils maintiennent ce niveau et cet engagement de chaque instant. En espérant qu'ils arrivent à conserver de la fraîcheur.
Votre avis ?
Bravo à Nantes qui mérite sa victoire.
Dur pour notre équipe amateur de rivaliser contre des joueurs de cette densité physique. D'où les en-avant et la fatigue.
Bonne continuation au Stade Nantais et merci pour votre accueil. Du côté Mauléonnais, c'est au tour des espoirs d'entrée en lice !
Votre avis ?
Au stade hier, j'ai assisté à une superbe rencontre dans un stade plein et ensoleillé. Nantes a été vraiment propre dans de nombreux compartiments du jeu, hormis quelques trous d'air comme cette réception de coup d'envoi complètement manquée qui amène à un essai souletain casquette.
Mauléon a été fidèle a ses valeurs en étant vaillant, mais la différence physique et tactique était trop grande. Au moins, le jeu n'a jamais été fermé et on a pu assister à une très belle partie avec des essais et des points.
Plaisir aussi à voir la très belle évolution du club, le stade Pascal Laporte est méconnaissable par rapport à un ou deux ans en arrière.
Gros morceau à Niort pour le ¼, mais la saison est déjà réussie et les mecs n'ont rien à perdre.
Votre avis ?