Nous n'avons jamais été aussi proche de la reprise, et les matches de préparation se font de plus en plus nombreux. Même si les scores ne reflètent pas le niveau, cela donne une tendance sur l'avancée de la prépa de chaque équipe, et cela permet, surtout, d'améliorer les enchaînements, le rythme, l'intensité,…Bref, redonner un sens à tous les efforts faits dans l'ombre.
Si vous avez des remarques sur les matches joués, partagez.
Pour le Rouen/Suresnes : match en tiers-temps de 30 min chacune. Temps agréable (nuageux + éclaircies). T° autour de 22-23°C. Match très agréable à regarder, quoique la première mi-temps, le choix des maillots des 2 équipes a été catastrophique entre le noir parsemé de rouge et le noir parsemé de vert foncé, tiers temps difficile à regarder. Heureusement que l'homme en noir était au moins en rose :
Mais bon, passer ce (gros) détail, match plaisant avec une belle équipe de Suresnes venue pour se mesurer à Rouen avec de belles intentions et ambitions. D'ailleurs, il a fallu un bon 20 min avant que Rouen ne mette la main sur le ballon. Quelques maladresses de part et d'autre, mais assez peu pour un match de reprise.
Le 2e tiers temps fut nettement à l'avantage de Suresnes. C'est en partie dû à une belle équipe de Suresnes, mais aussi à une compo de Rouen très nettement composée d'espoirs (un 8 de devant avec un âge moyen de 22,5 ans). Suresnes a enquillé quelques essais (3 ou 4, d'ailleurs), mais Rouen a tout de même marqué 2 essais pour limiter la casse.
Le 3e et dernier tiers temps a été plus à l'avantage de Rouen, en partie dû grâce à une compo plus costaud, et à un effectif de Suresnes légèrement moins dense que celui de Rouen et donc, la fatigue a commencé à peser.
Dans l'ensemble, même s'il reste beaucoup, beaucoup de travail, ce qui marque, c'est le rajeunissement de l'équipe de Rouen, avec des joueurs très agiles et rapides. Il faudra vraiment voir en conditions de match réels pour évaluer le niveau de chaque recrue. Néanmoins, quelques nouveaux joueurs m'ont déjà interpellés comme Witty (4), Aubry (10), Mouchous (15). Ces trois ont déjà montré de belles qualités techniques. Un autre joueur m'a beaucoup plu, c'est Chayla (10-12). Jouant avec les espoirs la saison dernière, je trouve qu'il a joué avec beaucoup de confiance et une très bonne qualité technique. Joueur à suivre. Les autres joueurs demandent à être revus, car pas assez de temps de jeu, ou n'ont pas touché assez de ballons.
Un bémol (malheureusement que je craignais, mais attendons plus de matches, ils sont peut être en mode diesel) sur les 2 recrues à la mêlée : Delord et Sidobre. Ils ont besoin de prendre leur marque, mais pour l'instant, c'est lent, très très lent avec des passes approximatives surtout pour Quentin Delord. Il va falloir vite proposer autre chose.
Bref, bon premier match de prépa, mais encore un niveau insatisfaisant pour le pro D2.