Gadget5863 has writtenOlivier has writtenBen le lien de causalité est là pourtant… Dès que tu crées un championnat élitist...
Après, il faut savoir ce que l'on veut .
Une moyenne à près de 2 000 spectateurs en Nationale, la Fédérale 1 en baisse de 36 % sur trois ans - rugbyrama.fr.
Soit tu prend les meilleurs et tu fait comme aujourd'hui un championnat palpitant, prenant, suivi, et interessant soit tu revient a un truc bancale avec des clubs qui vont dominer et entrer en PO dés la premiere journée (ou est l'interet) mais sans jamais monter ou faire l'ascenseur .
Qu'est ce qu'un championnat élitiste ? defination : “Qui favorise l'élite (sans se soucier du niveau moyen)”
Qu'est ce qu'un championnat moyen ? definition : Qui, par ses dimensions ou sa nature, tient le milieu entre deux extrêmes. moyen quoi 😉
Mais que le championnat soit élitiste ou moyen voir bas, le risque d'avoir des gens qui cassent les jouets et toujours présent.
Bien sur, plus tu monte le niveau, plus tu prend des risques, le tout étant de savoir reconnaitre le risque est sa limite .
Hélas on constate qu'a chaque niveau tu a des personnes qui se foutent du risque, qui en joue et qui en meurt enfin qui font mourir.
Il est évident que tu prend plus de risque en roulant à 200 km/ heure qu'a 30 km/h le tout étant d'avoir les capacités (toutes les capacités) pour rouler à sa valeur.
Tous les clubs ne sont pas Toulouse ou la bas, le merchandising a lui seul couvre la masse salariale donc, il faut faire attention.
Le rugby Anglais prend la vague en pleine face car avec le Brexit, puis la COVID, et oui les “partenaires” ne suivent plus ………. trop élitiste le Premiership ou certains ont ils eu les yeux plus grand que le ventre en montant des groupes avec des joueurs trop chers pour les finances des clubs ????
Bien sur que si tu veux jouer au dessus, il te faut des joueurs “au dessus” mais même si"" l'élitisme" est tentant ,il est aussi risqué, alors il faut aussi “savoir raison gardé et risque limité”
PS : Apparemment sur le cas de Blagnac, ce n'est pas vraiment la masse salariale du groupe qui a coulé le club.Enfin pour ce que j'en ai lu.
C'est quand même incroyable de parler de truc bancale en Fédérale 1. T'allais voir les matches avant ou bien t'attendais qu'on fasse de l'élitisme. Toi, t'as pas vu un Bourg/Chalon en ¼ de finale, ou encore un Oloron/Mauléon, que dire des Nîmes/Bédarrides/Châteaurenard des Massy/Bobigny. On peut te parler de Provence rugby qui est allé se casser les dents au pays basque, d'un Strasbourg, utltra favori qui s'est fait botté le cul à Nîmes
Explique moi en quoi un championnat est palpitant quand en cours de saison des clubs mettent la clé sous la porte ? Vous avez la mémoire courte, vous voulez choisir avec qui jouer dans la cours d'école, et il faut des gosses de riches ou du moins, des gosses qui se croient riches et vous laissez les autres au vestiaire.
De surcroit, ces divisions nationales ont fait de gros dégâts en Fédérales 1, 2, 3 qui étaient des championnats très équilibrés, notamment en 1 et 2.
De toute façon, elles vont disparaitre. Quand la moitié des clubs auront déposé le bilan, ça fera comme la poule d'accession qui faute de combattants a du être liquidée.
Le palpitant, c'est aussi de voir un petit club venir gagner dans les arrêts de jeu à Bourg, d'avoir 10 fois plus de derbys pour mettre du monde dans les stades.
T'as beau dire, tu fais venir un Rouen à Nîmes, oui c'est fun, t'as 2000 personnes. Tu fais venir Châteaurenard, t'en as 5000.
C'est sur qu'un Bourg/Vienne ou un Auch/Rennes, ça fait vibrer mon slip.